民间借贷纠纷 （2021）沪02民终4754号

双方虽无书面借款合同，但王姝敏诉请所主张的500万元借款，确系朱清清担任农游文公司法定代表人期间，王姝敏于2018年4月16日转入朱清清银行账户，朱清清于同日再转入农游文公司银行账户，农游文公司马上用于缴纳其投资项目的保证金，上述事实由银行流水、《巴中化成山水生态特色小镇项目投资协议》、当事人庭审陈述等相互印证，对于“农游文公司向王姝敏借款500万元用于其缴纳巴中化成山水生态特色小镇项目保证金”的事实，已形成完整的证据链，因此，一审法院对于王姝敏、农游文公司之间就涉案500万元形成合法的借贷关系予以确认。农游文公司抗辩称，该500万元系朱清清转入农游文公司的实缴资本，并在《实收资本明细账》、《会计科目余额表》和纳税申报的《资产负债表》中均以“实收资本”做账，一审法院认为上述材料的制作及税务申报均为农游文公司的内部行为，王姝敏显然无法知晓和掌控，故不能对王姝敏产生法律约束力，因此对农游文公司的上述抗辩不予采纳。综上，合法的借贷关系受法律保护，根据相关法律规定，农游文公司未提供证据证明其已归还涉案借款，王姝敏关于归还借款本金、支付逾期还款利息及其计算方式均合理有据，一审法院予以支持。据此，

双方虽无书面借款合同，但王姝敏诉请所主张的500万元借款，确系朱清清担任农游文公司法定代表人期间，王姝敏于2018年4月16日转入朱清清银行账户，朱清清于同日再转入农游文公司银行账户，农游文公司马上用于缴纳其投资项目的保证金，上述事实由银行流水、《巴中化成山水生态特色小镇项目投资协议》、当事人庭审陈述等相互印证，对于“农游文公司向王姝敏借款500万元用于其缴纳巴中化成山水生态特色小镇项目保证金”的事实，已形成完整的证据链，因此，一审法院对于王姝敏、农游文公司之间就涉案500万元形成合法的借贷关系予以确认。农游文公司抗辩称，该500万元系朱清清转入农游文公司的实缴资本，并在《实收资本明细账》、《

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4754号上诉人(原审被告)：上海农游文环境科技(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：易力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何传标，上海向源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王姝敏，女，1986年9月30日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。原审第三人：朱清清，女，1993年4月6……