（2014）穗中法金民终字第1587号

黎恩霞向黎月明提供借款，黎月明向黎恩霞出具借据，并对利息和借款期限作出了明确的约定，双方已经形成民间借贷关系。黎月明在借款期限届满，经黎恩霞催收后，仍未偿还借款，其行为已经构成违约，因此黎恩霞要求黎月明偿还借款并支付利息的请求有理，该院予以支持。对于利息的计算标准，虽然双方约定月利息为25厘，但已经违反国家有关限制借款利率的规定，现黎恩霞要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，没有违反法律的规定，该院予以支持。对于利息的起算时间，三笔借款应分别从借款之日起开始计算，黎恩霞要求从第一笔借款时间即1997年8月27日开始计算，该院不予支持。黎月明和邝庭初共同生活期间，黎月明向黎恩霞借款，黎月明和邝庭初应承担共同清偿责任，对黎恩霞要求黎月明和邝庭初向其清偿借款及利息的请求，该院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：黎月明、邝庭初于判决发生法律效力之日起5日内偿还借款45000元给黎恩霞，并支付利息（从1997年8月2

黎恩霞向黎月明提供借款，黎月明向黎恩霞出具借据，并对利息和借款期限作出了明确的约定，双方已经形成民间借贷关系。黎月明在借款期限届满，经黎恩霞催收后，仍未偿还借款，其行为已经构成违约，因此黎恩霞要求黎月明偿还借款并支付利息的请求有理，该院予以支持。对于利息的计算标准，虽然双方约定月利息为25厘，但已经违反国家有关限制借款利率的规定，现黎恩霞要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，没有违反法律的规定，该院予以支持。对于利息的起算时间，三笔借款应分别从借款之日起开始计算，黎恩霞要求从第一笔借款时间即1997年8月27日开始计算，该院不予支持。黎月明和邝庭初共同生活期间，黎月明向黎恩霞借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1587号上诉人（原审被告）：黎月明，住从化市。上诉人（原审被告）：邝庭初，住从化市。两上诉人共同委托代理人：王汉荣，住广东省从化市。被上诉人（原审原告）：黎恩霞，住广州市天河区。委托代理人：陈唯真，广东国道律师事务所律师。上诉人黎月明、邝庭初因与被上诉人黎恩霞民间借贷纠纷一案，不服从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第43……