保证合同纠纷 （2012）浙绍商终字第699号

上诉人提供的证据缺乏与本案的关联性，故不予确认。经审理，本院认定案外人吴永刚分别于2011年10月29日、2011年11月29日向俞建芳出具两张借条，借条中均载明“今向俞建芳借到现金人民币120000.00元.大写：壹拾贰万元整。”其中2011年10月29日出具的借条中明确还款日期为2011年11月28日。两张借条的担保人均为梁勇康。另认定2011年8月26日，案外人吴永刚与俞建芳签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，约定逾期按银行利息的4倍支付违约金，借款期限自2011年8月27日至2011年10月26日止，担保人为梁勇康。吴永刚于2011年8月29日出具收条一份，证明已收到该2000000元借款。因借款到期未还，俞建芳于2012年3月3日向浙江省绍兴市越城区人民法院起诉梁勇康要求返还借款人民币2000000元，并支付自2011年10月27日起至实际还款日止银行同期贷款利率4倍的利息。本院认为：在本案所涉两份借条前，案外人吴永刚尚于2011年8月26日与上诉人签订借款合同借款2000000元，约定借款期限至2011年10月26日。在该大额借款未按期归还的情况下，吴永刚又

上诉人提供的证据缺乏与本案的关联性，故不予确认。经审理，本院认定案外人吴永刚分别于2011年10月29日、2011年11月29日向俞建芳出具两张借条，借条中均载明“今向俞建芳借到现金人民币120000.00元.大写：壹拾贰万元整。”其中2011年10月29日出具的借条中明确还款日期为2011年11月28日。两张借条的担保人均为梁勇康。另认定2011年8月26日，案外人吴永刚与俞建芳签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，约定逾期按银行利息的4倍支付违约金，借款期限自2011年8月27日至2011年10月26日止，担保人为梁勇康。吴永刚于2011年8月29日出具收条一份，证明已收到该

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍商终字第699号上诉人（原审被告）：梁勇康。委托代理人：蒋子华、杨虎。被上诉人（原审原告）：俞建芳。委托代理人：王栋。上诉人梁勇康为与被上诉人俞建芳保证合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越商初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年9月18日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长、代理审判员王瑜、季璐璐……