买卖合同纠纷 (2019)黔27民终2076号
裁判要旨
本案法律关系应分段区分。2017年12月1日,泸州七建公司退出案涉项目前,原告与泸州七建公司签订混凝土买卖合同,形成买卖合同关系,但被告滨江公司与原告及泸州七建公司签订《还款协议》及《三方协议》,自愿向原告承担应由买受人泸州七建公司支付的货款,《还款协议》及《三方协议》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,合法有效,对缔约各方均具有法律约束力,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,原告主张被告承担2017年12月1日前的货款支付义务,于法有据,予以支持;自2017年12月1日泸州市第七建筑公司退出案涉项目后,原、被告以事实的供需行为形成了买卖合同关系,双方就混凝土供应达成的买卖合意系双方真实意思表示,原告依约履行供货义务后,被告应依约履行给付对价的对待给付义务。据此,对原告主张被告支付本案混凝土的诉讼请求,予以支持。被告辩称应追加泸州七建公司作为本案当事人参加诉讼,否则无法对账结算,该院作如下认定:2017年12月1日,原、被告及泸州七建公司三方就案涉混凝土款签订了《三方协议
摘要
本案法律关系应分段区分。2017年12月1日,泸州七建公司退出案涉项目前,原告与泸州七建公司签订混凝土买卖合同,形成买卖合同关系,但被告滨江公司与原告及泸州七建公司签订《还款协议》及《三方协议》,自愿向原告承担应由买受人泸州七建公司支付的货款,《还款协议》及《三方协议》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,合法有效,对缔约各方均具有法律约束力,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,原告主张被告承担2017年12月1日前的货款支付义务,于法有据,予以支持;自2017年12月1日泸州市第
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2076号 上诉人(原审被告):贵州润东房地产开发有限公司,住所地贵州省都匀市剑江中路56号金源大厦1单元16层61号,统一社会信用代码91522701577133190R。 法定代表人:罗世伟,该公司经理。 委托诉讼代理人:莫雪,贵州仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐凤瑶,贵州仁义律师事务所实习律师。 被上诉……