租赁合同纠纷 (2016)苏03民终4889号
裁判要旨
一审判决对本案认定基本事实不清,故应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第1338号民事判决;二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 陈 颖二〇一七年六月二十六日书记员 许 丽 来源:
摘要
一审判决对本案认定基本事实不清,故应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第1338号民事判决;二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 陈 颖二〇一七年六月二十六日书记员 许 丽 来源:
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4889号上诉人(原审原告):沈冬。委托代理人:孔军,徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):江苏中顺建设集团有限公司,住所地阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人:徐抑非,该公司董事长。委托代理人:刘建林,该公司法务主任。被上诉人(原审被告):江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司,住所地徐州经济技术开发区大黄山镇政府……