抢劫 （2016）豫09刑终66号

被告人马义坤虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人马义坤系累犯，应从重处罚。被告人多次实施诈骗，对其可从重处罚。被告人能够主动退还部分赃款，并且能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人马义坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人马义坤上诉及其辩护人辩称：原判认定的诈骗罪第二起事实不清，证据不足。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人马义坤虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于原判认定诈骗罪第二起事实不清，证据不足的上诉及辩护理由，经查，马义坤虚构自己能够为他人办理驾驶证的事实有其本人供述与被害人吕某某、刘某某陈述、证人苏某某、李某乙、董某甲证言、辨认笔录以及相关书证予以证实。马义坤的诈骗数额有其本人出具的收条、借条以及电话通话录音等证据证实。综上，原判诈骗罪第二起事实清楚，证据确实充分，足以认定，故该上诉及辩护理由不能

被告人马义坤虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人马义坤系累犯，应从重处罚。被告人多次实施诈骗，对其可从重处罚。被告人能够主动退还部分赃款，并且能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人马义坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人马义坤上诉及其辩护人辩称：原判认定的诈骗罪第二起事实不清，证据不足。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人马义坤虚构事实，骗

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫09刑终66号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）马义坤，男，1985年1月10日出生，汉族，大专毕业，农民，河南省台前县人。2012年4月25日因诈骗罪被台前县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金25000元。2014年8月3日因涉嫌诈骗罪被台前县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于台前县看守所。辩护人王程，河南忠义律师事……