民间借贷纠纷 （2016）渝01民终7747号

李玲、唐伟、蒋波签订的《三方协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，李玲、唐伟、蒋波均应按照协议履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。李玲已经按照《三方协议》解除了对标的物的查封义务，唐伟、蒋波应按照协议向李玲支付130的款项，李玲、唐伟、蒋波均认可已经支付了65万元，对此一审法院予以确认。而唐伟、蒋波反诉称因李玲没有按照约定的时间解封对协议约定标的物的查封，导致《三方协议》约定的合同目的不能实现，唐伟、蒋波无法购买莫泰168酒店，因此该协议应予以解除，唐伟、蒋波不应再支付剩余的65万元，且已经支付的65万元应予以退还。本案中，虽然李玲在《三方协议》签订后两个月才解除对标的物的查封，但在此期间，唐伟、蒋波并未对李玲的解封行为提出异议，且协议约定的标的物最终全部解除查封，李玲已经按照协议履行了义务，原查封物已脱离李玲的查封控制，即使李玲迟延履行，唐伟、蒋波并不能据此解除《三方协议》以及拒付剩余的65万元款项，而应按照合同约定追究李玲的违约责任。故对唐伟、蒋波的抗辩及反诉意见一审法院不予采纳，对其要求解除《三方协议》以及要求李玲返还已支付的65万元款项的反诉请求

李玲、唐伟、蒋波签订的《三方协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，李玲、唐伟、蒋波均应按照协议履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。李玲已经按照《三方协议》解除了对标的物的查封义务，唐伟、蒋波应按照协议向李玲支付130的款项，李玲、唐伟、蒋波均认可已经支付了65万元，对此一审法院予以确认。而唐伟、蒋波反诉称因李玲没有按照约定的时间解封对协议约定标的物的查封，导致《三方协议》约定的合同目的不能实现，唐伟、蒋波无法购买莫泰168酒店，因此该协议应予以解除，唐伟、蒋波不应再支付剩余的65万元，且已经支付的65万元应予以退还。本案中，虽然李玲在《三方协议》签订后两个月才解

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7747号上诉人（原审被告，反诉原告）：唐伟。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：蒋波。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：李玲。委托诉讼代理人：张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伦桓，重庆潜卫律师事务所律师。上诉人唐伟、蒋波因与被上诉……