确认合同效力纠纷 （2014）遵市法民二终字第172号

2010年5月，顺马公司与新区开发公司协商企业搬迁补偿事宜，并向新区开发公司提交相关资料，2011年1月6日，何琴代表顺马公司与新区开发公司签订《企业搬迁补偿协议书》，何琴的前述行为系履行职务行为，并得到顺马公司的认可，该协议生效并已实际履行。现顺马公司主张何琴与遵义市新区开发公司恶意串通，损害顺马公司利益，该《企业搬迁补偿协议书》应无效，因饶家旭提供虚假材料骗取登记已于2012年1月21日被工商局撤销，顺马公司在《企业搬迁补偿协议书》上加盖的公章确系何琴私刻，但工商局撤销对顺马公司的变更决定及法院对何琴犯伪造公司印章罪定罪免处两事件的发生均在《企业搬迁补偿协议书》签订之后，顺马公司无证据证明两事件为新区开发公司事先知悉，新区开发公司根据顺马公司提交的各项材料，基于对遵义市工商行政管理局公示的顺马公司注册登记信息的信赖，与顺马公司签订《企业搬迁补偿协议书》，新区开发公司已尽到合理审查义务，顺马公司主张何琴与新区开发公司恶意串通与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，何琴作为顺马公司法定代表人代表该公司与新区开发公司于2011年1月6日签订的《企业搬迁补偿协议

2010年5月，顺马公司与新区开发公司协商企业搬迁补偿事宜，并向新区开发公司提交相关资料，2011年1月6日，何琴代表顺马公司与新区开发公司签订《企业搬迁补偿协议书》，何琴的前述行为系履行职务行为，并得到顺马公司的认可，该协议生效并已实际履行。现顺马公司主张何琴与遵义市新区开发公司恶意串通，损害顺马公司利益，该《企业搬迁补偿协议书》应无效，因饶家旭提供虚假材料骗取登记已于2012年1月21日被工商局撤销，顺马公司在《企业搬迁补偿协议书》上加盖的公章确系何琴私刻，但工商局撤销对顺马公司的变更决定及法院对何琴犯伪造公司印章罪定罪免处两事件的发生均在《企业搬迁补偿协议书》签订之后，顺马公司无证据证明

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民二终字第172号上诉人（原审原告）遵义市顺马建材有限公司。住所地：遵义市红花岗区长征镇新民村颜村组。法定代表人王昌珍，该公司董事长。委托代理人饶家旭，该公司股东。被上诉人（原审被告）何琴，女，汉族，1985年5月4日出生，四川省达县人。委托代理人吴洪兵，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遵义市新区开发投资有限责任公司。住所地：……