民间借贷纠纷 （2015）连民辖终字第00225号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案傅秀全向张学云主张偿还涉案借款，其合同履行地应为傅秀全住所地连云港市赣榆区，故连云港市赣榆区人民法院对本案应享有管辖权。张学云的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈怀友审判员　　安述峰审判员　　王宜东二〇一五年十一月九日书记员　　张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案傅秀全向张学云主张偿还涉案借款，其合同履行地应为傅秀全住所地连云港市赣榆区，故连云港市赣榆区人民法院对本案应享有管辖权。张学云的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈怀友审判员　　安述峰审判员　　王宜东二〇一五年十一月九日书记员　　张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00225号上诉人（原审被告）张学云，居民。被上诉人（原审原告）傅秀全，居民。上诉人张学云因与被上诉人傅秀全民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第3233-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人张学云在原审答辩期内提出管辖……