民间借贷纠纷 （2019）粤53民终588号

本案是民间借贷纠纷。张培兰对欠陈以德借款本金50000元的事实无异议，本案当事人争议的焦点是：1.王汉元是借款见证人还是担保人；2.借据上没有约定具体的还款期限，现在陈以德能否起诉主张权利；3.如果保证成立，现在是否超过保证期间，保证人的保证责任是否免除。关于第一个争议问题。陈以德起诉称王汉元是借款担保人，有陈以德提供的王汉元本人签名的借据证实，王汉元认为借据上“担保人”三个字和“汉元”二个字是陈以德后来加上去的，自己当时只是作为见证人签名，但没有提供相关的证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由王汉元承担举证不能的后果。现陈以德主张王汉元是借款担保人，证据充分，一审法院予以认定。关于第二个争议问题。借贷双方没有约定具体还款期限的，根据《中华人民共和国合同

本案是民间借贷纠纷。张培兰对欠陈以德借款本金50000元的事实无异议，本案当事人争议的焦点是：1.王汉元是借款见证人还是担保人；2.借据上没有约定具体的还款期限，现在陈以德能否起诉主张权利；3.如果保证成立，现在是否超过保证期间，保证人的保证责任是否免除。关于第一个争议问题。陈以德起诉称王汉元是借款担保人，有陈以德提供的王汉元本人签名的借据证实，王汉元认为借据上“担保人”三个字和“汉元”二个字是陈以德后来加上去的，自己当时只是作为见证人签名，但没有提供相关的证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终588号上诉人（原审被告）：王汉元，男，汉族，1973年9月13日出生，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：肖永金，男，汉族，1953年1月15日出生，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：陈以德，男，汉族，1955年11月25日出生，住广东省罗定市。原审被告：张培兰，女，汉族，1953年9月3日出生，住广东省罗定市。上诉人王汉元因与被上诉……