民间借贷纠纷 (2014)淮中民辖终字第0014号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第5条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。上诉人陈志高在与被上诉人孙文倩在婚姻关系存续期间向被上诉人陈鸿借款,其住所地在,其上诉称其夫妻感情不和分居生活满一年以上,经常居住地为,但没有提供证据证明,且作为本案共同被告的孙文倩住所地在一审法院辖区,故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无事实依据,本院不予采纳,一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年二月二十四日书记员 高源源附相关法律条文:一、《中华人民共和
摘要
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第5条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。上诉人陈志高在与被上诉人孙文倩在婚姻关系存续期间向被上诉人陈鸿借款,其住所地在,其上诉称其夫妻感情不和分居生活满一年以上,经常居住地为,但没有提供证据证明,且作为本案共同被告的
正文(节选)
宋体仿宋江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民辖终字第0014号上诉人(原审被告)陈志高。被上诉人(原审原告)陈鸿。被上诉人(原审被告)孙文倩。被上诉人(原审被告)邱跃春。上诉人陈志高因与被上诉人陈鸿、孙文倩、邱跃春民间借贷纠纷一案,不服淮安市清河区人民法院2014年1月16日作出的(2014)河民辖初字第0001号驳回管辖异议的民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成……