买卖合同纠纷 （2016）粤01民终字363号

原审中，索伊力公司提交了授权委托书，该份委托书出具时间为2015年5月5日，该公司委托了江苏行知律师事务所的柳国林律师作为代理人应诉，但方晓并没有委托江苏行知律师事务所的柳国林律师作为委托代理人参加本案的诉讼。2015年2月22日，原审法院使用EMS邮政特快专递向柳国林律师所在的律师事务所寄送了两套包括起诉状、应诉通知书、民事裁定书、查封清单、举证通知书、传票等诉讼材料，并注明收件人为方晓（柳国林），单位名称为索伊力公司。该份专递由他人代收。之后，原审法院再次依照该种方式邮寄送达了诉讼材料、宣判材料以及送达回证并由他人代收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。从原审法院的送达过程来看，在方晓并没有明确委托柳国林律师的前提下，将应当向方晓送达的材料邮寄给索伊力公司的代理人柳国林律师。虽然方晓一直担任索伊力公司的法定代表人，法人的行为尚可依法认定为公司的行为，但是方晓作为独立的个人有别于公司，其个人意志不能由公司取代。原审法院在未得到方晓明确授权的情况下，将应当送达给个人的材料一并向公司委托

原审中，索伊力公司提交了授权委托书，该份委托书出具时间为2015年5月5日，该公司委托了江苏行知律师事务所的柳国林律师作为代理人应诉，但方晓并没有委托江苏行知律师事务所的柳国林律师作为委托代理人参加本案的诉讼。2015年2月22日，原审法院使用EMS邮政特快专递向柳国林律师所在的律师事务所寄送了两套包括起诉状、应诉通知书、民事裁定书、查封清单、举证通知书、传票等诉讼材料，并注明收件人为方晓（柳国林），单位名称为索伊力公司。该份专递由他人代收。之后，原审法院再次依照该种方式邮寄送达了诉讼材料、宣判材料以及送达回证并由他人代收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终字363号上诉人(原审被告）：方晓，女，1962年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：许皓，江苏唯衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托代理人：黄志林、周丽，均系该公司职员。原审被告：南京索伊力科技有限公司，住所地江苏省南京市……