赡养纠纷 （2019）川19民终1240号

依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,只有在形成抚养关系的继父母和继子女关系中，继子女对继父母有赡养义务，无劳动能力或者生活困难的继父母有权利要求继子女给付赡养费。就本案而言，原告刘某曾为被告李某1、李某2的继父，其要求二被告给付赡养费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当对其诉讼请求提供相应的证据支持其诉讼主张，否则将承担举证不能的法律后果。鉴于原告刘某没有提供充分、有效的证据，证明其尽到抚养、教育二被告的义务，也没有出示证明其无劳动能力和生活困难的证据，故原告要求二被告支付赡养费及医疗费、房租费的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告刘某的诉讼请求。 二审查明：××××年上诉人刘某与二被上诉人李某1、李某2的母亲方菊华登记结婚时，李某1和李某2均未成年，在一起共同生活。同时查明刘某系农村人口，无固定收入，生活困难，李某1、李某2在外务工。 二审经审

依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,只有在形成抚养关系的继父母和继子女关系中，继子女对继父母有赡养义务，无劳动能力或者生活困难的继父母有权利要求继子女给付赡养费。就本案而言，原告刘某曾为被告李某1、李某2的继父，其要求二被告给付赡养费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当对其诉讼请求提供相应的证据支持其诉讼主张，否则将承担举证不能的法律后果。鉴于原告刘某没有提供充分、有效的证据，证明其尽到抚养、教育二被告的义务，也没有出示证明其无劳动能力和生活困难的证据，故原告要求二被告支付赡养费及医疗费、房租费的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1240号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1960年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：吕孝聪，巴中市南江县赶场法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某1（曾用名：李某3），男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省通江县。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，1991年5月17……