民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9637号

债务应当清偿。蔡建平向施建清借款30万元未能归还，应予认定。双方约定借款期间的利息为日万分之五，该利率不高于法定上限，可予支持。对于其中的10万元借款，实际出借日期为2016年5月31日，在此日期至出具借据的2016年6月25日期间，双方是否约定支付利息，无证据可证实，应视为无息借款。故上述两笔借款的利息均应自借据所载日期起算。蔡建平对外举债发生在其与杨利娟婚姻关系存续期间，除有相反证据之外，应推定为夫妻共同债务。现蔡建平死亡，杨利娟负有连带清偿责任。同时，蔡烨慧、曹瑞保作为蔡建平的遗产继承人，应当在继承蔡建平的遗产实际价值范围内与杨利娟承担连带清偿责任。虽然杨利娟、蔡烨慧、曹瑞保向一审法院提交的公证书可证明蔡烨慧、曹瑞保放弃了两套房产的继承，但现有证据不能排除蔡建平存有其他遗产。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、杨利娟归还施建清借款人民币30万元，并按日万分之五的利率标准支付利息至实际给付之日止（其中20万元自2016年3月3日

债务应当清偿。蔡建平向施建清借款30万元未能归还，应予认定。双方约定借款期间的利息为日万分之五，该利率不高于法定上限，可予支持。对于其中的10万元借款，实际出借日期为2016年5月31日，在此日期至出具借据的2016年6月25日期间，双方是否约定支付利息，无证据可证实，应视为无息借款。故上述两笔借款的利息均应自借据所载日期起算。蔡建平对外举债发生在其与杨利娟婚姻关系存续期间，除有相反证据之外，应推定为夫妻共同债务。现蔡建平死亡，杨利娟负有连带清偿责任。同时，蔡烨慧、曹瑞保作为蔡建平的遗产继承人，应当在继承蔡建平的遗产实际价值范围内与杨利娟承担连带清偿责任。虽然杨利娟、蔡烨慧、曹瑞保向一审法院提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9637号上诉人（原审被告）：杨利娟，女，1965年5月14日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。上诉人（原审被告）：蔡烨慧，男，1990年7月27日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。上诉人（原审被告）：曹瑞保，女，1933年9月15日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审……