追偿权纠纷 （2014）马民二终字第00203号

追偿权系连带责任人履行了连带责任后向其他责任人追偿的权利。本案中，驾驶员吴兴江驾驶吊车从事高空作业无视线，须由现场口令员指挥吊运工作系正常合理环节。本案事故发生直接原因实为吊车驾驶员在无任何视线情况下听从王胜利口令操作所致，而作为巢湖力天公司施工现场临时负责人王胜利本身无任何操作资质，巢湖力天公司应负事故根本责任。吴兴江无视线听从口令员口令并无主观过错。和县安监部门出具的“3.2事故调查报告”仅为作出具体行政行为依据，不能以此认定各方民事责任。和县鼎力公司虽无施工许可，王义平夫妇作为吊车实际所有人未及时办理年检手续均与本案事故发生无必然因果关系；巢湖力天公司要求和县监理公司因未履行监理职责亦无事实法律依据。巢湖力天公司向受害人家属垫付54万元后再向几被告追偿于法无据，不予支持。反之，巢湖力天公司在包工包料施工过程中，本身应规范安全施工管理，杜绝现场安全隐患方为防范根本。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决：驳回原告巢湖市力天钢结构有限公司的诉讼请求。案件受理费9200元，减半收取4600元，由巢湖市力天钢结构

追偿权系连带责任人履行了连带责任后向其他责任人追偿的权利。本案中，驾驶员吴兴江驾驶吊车从事高空作业无视线，须由现场口令员指挥吊运工作系正常合理环节。本案事故发生直接原因实为吊车驾驶员在无任何视线情况下听从王胜利口令操作所致，而作为巢湖力天公司施工现场临时负责人王胜利本身无任何操作资质，巢湖力天公司应负事故根本责任。吴兴江无视线听从口令员口令并无主观过错。和县安监部门出具的“3.2事故调查报告”仅为作出具体行政行为依据，不能以此认定各方民事责任。和县鼎力公司虽无施工许可，王义平夫妇作为吊车实际所有人未及时办理年检手续均与本案事故发生无必然因果关系；巢湖力天公司要求和县监理公司因未履行监理职责亦无

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00203号上诉人（原审原告）：巢湖市力天钢结构有限公司。法定代表人：张高山，公司总经理。委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴兴江，男，1976年11月27日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：王义平，男，1965年11月18日出生，汉族，住……