（2021）京03民终3153号

当事人向法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。经审查，起诉人向我院提起的诉讼，涉及多个法律关系，不宜在同一案件中处理。本院向起诉人释明后起诉人明确表示拒绝修改起诉材料，因此应当裁定不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，对起诉人程焕文的起诉，裁定不予受理。程焕文不服一审裁定，提起上诉称：一、一审裁定违反最高法院关于民事案由规定中第三条的2、3、4、5各款的规定，并且第2款明确规定“不得裁定不予受理或驳回起诉，影响当事人行使诉权”。一审法院出具不予受理裁定超过了诉讼法第123条规定时限。二、一审裁定适用法律错误。从裁定书中可以明显看出民诉法第119条一、二、三、四项的起诉条件都清楚具备，却说“不具备起诉条件”。民诉法第123条中明确规定符合条件的起诉是“必须受理”，而顺义法院适用同一条法律却颠覆同一标准不予受理，并且严重超越该条法律规定的时间达116天。综上所述，故提起上诉，请求二审法院撤销（2020）京0113民初18247号民事裁定书，指令北京市顺义区人民法院依法受理上诉人的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事

当事人向法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。经审查，起诉人向我院提起的诉讼，涉及多个法律关系，不宜在同一案件中处理。本院向起诉人释明后起诉人明确表示拒绝修改起诉材料，因此应当裁定不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，对起诉人程焕文的起诉，裁定不予受理。程焕文不服一审裁定，提起上诉称：一、一审裁定违反最高法院关于民事案由规定中第三条的2、3、4、5各款的规定，并且第2款明确规定“不得裁定不予受理或驳回起诉，影响当事人行使诉权”。一审法院出具不予受理裁定超过了诉讼法第123条规定时限。二、一审裁定适用法律错误。从裁定书中可以明显看出民诉法第1

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3153号上诉人（一审起诉人）：程焕文，男，1943年6月26日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人程焕文不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18247号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程焕文以程焕伟为被告，向文平、王存中为第三人，向一审法院北京市顺义区人民法院提起诉讼。程焕文起诉称：2……