盗窃 (2015)沪二中刑终字第1342号
裁判要旨
被告人季某某的行为已构成盗窃罪。季某某系累犯,应当从重处罚。季某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条规定,以盗窃罪判处季某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币3,000元;查缴的赃物发还被害人。上诉人季某某对原判认定的事实、证据和罪名不持异议,但认为原判量刑过重,请求本院予以从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定原审被告人季某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回季某某的上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为,上诉人季某某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。季某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。季某某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。原判根据季某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其作出的判决并无不当,故上诉人季某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检
摘要
被告人季某某的行为已构成盗窃罪。季某某系累犯,应当从重处罚。季某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条规定,以盗窃罪判处季某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币3,000元;查缴的赃物发还被害人。上诉人季某某对原判认定的事实、证据和罪名不持异议,但认为原判量刑过重,请求本院予以从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定原审被告人季某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回季某某的上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为,上诉人季某某以非法占有为目的
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第1342号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人(原审被告人)季某某,男,1971年6月15日出生,汉族,户籍地江苏省通州市,暂住本市。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人季某某犯盗窃罪一案,于2015年11月3日作出(2015)闸刑初字第1084号刑事判决。原审被告人季某某不服,提出上诉。本院受理后依法组……