民间借贷纠纷 (2015)淮民一终字第00334号
裁判要旨
公民之间的合法借款关系应受法律保护,本案中蔡建华与张云原为买卖合同关系,蔡建华因经营电瓶门市部欠张云承包的门市部等欠张云现金26000元,该26000元系双方因经营门市部而产生,故为买卖合同关系,但1998年8月26日蔡建华给张云出具还款计划,言明从张云处借款26000元,此时系双方对以前的欠款进行结算,买卖合同的债权债务关系已经明确,形成新的借贷关系,并重新出具还款计划,该还款计划中未具体注明还款时间,现张云持欠条、还款计划起诉符合法律规定,张云主张按照欠条约定的违约金计算方式的四分之一来计算利息,因该还款计划未约定利息,张云作为当事人对于自身权利应当依照法律规定及时主张和维护,在本案中张云没有充分证据证明其向蔡建华有效催款,故该项利息请求不符合法律规定,不应支持。蔡建华辩称双方系买卖合同关系,予以部分采纳,该欠款已经转化为借款。蔡建华辩称超过诉讼时效,因法律规定未注明还款期限的借款,债权人可以随时主张权利,故该辩称意见不予采信。蔡建华已还的1000元,经庭审双方均无异议,应当予以扣除。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第(二)项、《最高人民法院关于贯彻
摘要
公民之间的合法借款关系应受法律保护,本案中蔡建华与张云原为买卖合同关系,蔡建华因经营电瓶门市部欠张云承包的门市部等欠张云现金26000元,该26000元系双方因经营门市部而产生,故为买卖合同关系,但1998年8月26日蔡建华给张云出具还款计划,言明从张云处借款26000元,此时系双方对以前的欠款进行结算,买卖合同的债权债务关系已经明确,形成新的借贷关系,并重新出具还款计划,该还款计划中未具体注明还款时间,现张云持欠条、还款计划起诉符合法律规定,张云主张按照欠条约定的违约金计算方式的四分之一来计算利息,因该还款计划未约定利息,张云作为当事人对于自身权利应当依照法律规定及时主张和维护,在本案中张云
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一终字第00334号上诉人(原审原告):张云,女,1950年1月25日出生,汉族,住安徽省淮南市。委托代理人:樊传好,安徽衡威律师事务所律师。上诉人(原审被告):蔡建华,男,1962年2月24日出生,汉族,住安徽省淮南市。委托代理人:刘玉平,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。上诉人张云与上诉人蔡建华民间借贷纠纷一案,双方当事人均不服……