民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第703号

经庭审调查，上诉人与被上诉人之间系因交通事故形成的车辆损失赔偿之债，不存在真实的民间借贷关系，上诉人以民间借贷关系为由诉被上诉人偿还欠款，无事实依据。上诉人在二审中确认双方系因交通事故后形成的债务，与一审诉讼请求不一致，属于在二审中提出的新的独立诉讼请求，经本院二审调解，双方未就车辆损失一事达成协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”故上诉人李勇可就车辆损失问题另案提起告诉。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审判长孙世雁审判员车丽霞审判员于航二〇一四年八月二十五日书记员　　张丽 来源：百度“马 克 数据网”

经庭审调查，上诉人与被上诉人之间系因交通事故形成的车辆损失赔偿之债，不存在真实的民间借贷关系，上诉人以民间借贷关系为由诉被上诉人偿还欠款，无事实依据。上诉人在二审中确认双方系因交通事故后形成的债务，与一审诉讼请求不一致，属于在二审中提出的新的独立诉讼请求，经本院二审调解，双方未就车辆损失一事达成协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”故上诉人李勇可就车辆损失问题另案提起告诉。

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第703号上诉人（原审原告）李勇，洮南市人，现住乾安县。被上诉人（原审被告）李占军，乾安县人，现住乾安县。原审原告李勇诉原审被告李占军民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2014年6月9日作出（2014）乾民初字第1203号民事判决。李勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李勇、原审被告李占军到庭参加……