（2017）新01执复30号

岳瑛的异议理由不能成立，故根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回岳瑛的执行异议。复议申请人岳瑛称，1.新市区法院认定事实不清，复议人与被执行人赵卫东已解除婚姻关系，本案中查封的房产为岳瑛名下的个人房产，故不应将复议人追加为被执行人；2.原审法院适用法律错误，根据法律规定，法院财产查封金额也不得明显超出诉讼标的金额，但本案中查封的房产是执行标的的六倍，属超标的查封。综上，请求法院撤销(2016)新0104执异70号执行裁定书，解除对复议人名下房产的查封。本院查明事实与新市区法院查明事实基本一致。另查明，复议人岳瑛在2016年10月16日依法向新市区法院提出执行异议，请求事项为“立即中止执行，解除新市区法院(2016)新0104执144-2号执行裁定书对申请人的位于北京市朝阳区房产的查封。”复议人岳瑛未对(2016)新0104执监22号追加其为被执行人的执行裁定依法向法院提出执行异议。以上事实有(2015)新民一初字第2078号民事调解书、(2016)新0104执监22号执行裁定书、(2016)新0104执144-2号执行裁定书、询问笔录等在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为一、

岳瑛的异议理由不能成立，故根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回岳瑛的执行异议。复议申请人岳瑛称，1.新市区法院认定事实不清，复议人与被执行人赵卫东已解除婚姻关系，本案中查封的房产为岳瑛名下的个人房产，故不应将复议人追加为被执行人；2.原审法院适用法律错误，根据法律规定，法院财产查封金额也不得明显超出诉讼标的金额，但本案中查封的房产是执行标的的六倍，属超标的查封。综上，请求法院撤销(2016)新0104执异70号执行裁定书，解除对复议人名下房产的查封。本院查明事实与新市区法院查明事实基本一致。另查明，复议人岳瑛在2016年10月16日依法向新市区法院提出执行异议，请求事项为“立即中止

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执复30号复议申请人（被执行人）：岳瑛，女，汉族，1976年8月30日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：陈刚，新疆鼎卓律师事务所律师。申请执行人：朱玲，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵卫东，男，汉族，1968年8月3日出生，无固定职业，住北京市朝阳区。复议申请人岳瑛不服乌鲁木齐市新市区人民法院(以下简称……