租赁合同纠纷 （2021）鲁09民终2100号

本案原被告争议的焦点，被告高德永与第三人王茂书是否构成合伙关系；原告所持的欠条、证明中载明的债务是何性质。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，被告、第三人虽未签订书面合伙协议，但是第三人与被告的微信聊天记录可以证实，第三人参与了合伙事务的经营及决策。第三人还提供了其与原告共有的场地及部分生产资料，被告与第三人共同经营、共同投资，具备个人合伙的条件，被告与第三人之间的合伙关系成立。关于原告所持的欠条、证明载明债务的性质问题，原告所称被告租用其挖掘机、材料、场地施工，原告与第三人系夫妻关系，夫妻财产并未区分所有，上述生产资料系原告与第三人共有，应当视为第三人王茂书对合伙的投入，不能认定为被告的个人债务。本案中被告、第三人未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。原告未对第三人与被告的债务进行确认直接以自己的名义起诉被告，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上，原告要求被告偿还欠款36万元，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案原被告争议的焦点，被告高德永与第三人王茂书是否构成合伙关系；原告所持的欠条、证明中载明的债务是何性质。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，被告、第三人虽未签订书面合伙协议，但是第三人与被告的微信聊天记录可以证实，第三人参与了合伙事务的经营及决策。第三人还提供了其与原告共有的场地及部分生产资料，被告与第三人共同经营、共同投资，具备个人合伙的条件，被告与第三人之间的合伙关系成立。关于原告所持的欠条、证明载明债务的性质问题，原告所称被告租用其挖掘机、材料、场地施工，原告与第三人系夫妻关系，夫妻财产并未区分所有，上述生产资料系原告与第三人共有，应

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2100号 上诉人（原审原告）：王敏英，女，1962年7月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张树强，山东青未了律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高德永，男，1979年9月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原审第三人：王茂书，男，1965年3月13日出生，汉族，住……