追偿权纠纷 （2013）六民二初字第00144号

登辉公司与嘉利达公司签订的《借款担保合同》、康华鳗鱼养殖场、朱敦辉、朱静、何祥霞与嘉利达公司分别签订的《不可撤销连带责任信用反担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因辉公司在500万元贷款到期后未能及时还本付息，嘉利达公司依法履行了担保义务，向浦发银行合肥分行代偿了5031500元，嘉利达公司因此取得向登辉公司追偿的权利和要求反担保人康华鳗鱼养殖场、朱敦辉、朱静、何祥霞承担反担保责任的权利。因当事人各方在《借款担保合同》和《不可撤销连带责任信用反担保合同》中关于从代偿次日起按照每日万分之五点五支付资金占用费和支付代偿款10%的违约金的约定，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故应从嘉利达公司代偿次日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍山县登辉竹业有限公司于本

登辉公司与嘉利达公司签订的《借款担保合同》、康华鳗鱼养殖场、朱敦辉、朱静、何祥霞与嘉利达公司分别签订的《不可撤销连带责任信用反担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因辉公司在500万元贷款到期后未能及时还本付息，嘉利达公司依法履行了担保义务，向浦发银行合肥分行代偿了5031500元，嘉利达公司因此取得向登辉公司追偿的权利和要求反担保人康华鳗鱼养殖场、朱敦辉、朱静、何祥霞承担反担保责任的权利。因当事人各方在《借款担保合同》和《不可撤销连带责任信用反担保合同》中关于从代偿次日起按照每日万分之五点五支付资金占用费和支付代偿款10%的违约金的约定，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00144号原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号，组织机构代码76277898-6。法定代表人：戚如乔，该公司董事长。委托代理人：张贵成，该公司员工。委托代理人：金玲，安徽自智律师事务所律师。被告：霍山县登辉竹业有限公司，住所地安徽省霍山县大化坪镇白莲崖村，组织机构代码56067759-7。法定代……