合同纠纷 （2017）黑01民终1997号

曲勇依据双方调换住房的口头协议为曲照江垫付购房款和代曲照江领取临迁补助费的事实双方均认可，扣除临迁补助费，曲照江尚欠曲勇垫付款66168元未给付。期间，曲勇给付曲照江换房补偿款50000元，因换房不成，曲照江应将此笔补偿款返还曲勇，故曲勇要求曲照江给付上述款项和承担利息损失的请求，应予支持。曲勇要求利息损失按银行同期借款利率计算符合法律规定，但利息起算时间应从曲勇主张权利之日起即2015年3月11日向人民法院起诉时开始计算。关于曲照江未收到50000元换房补偿款的辩解，因在双方通话中，曲照江对曲勇多次提到已给付50000元的事未予否认，结合证人曲某甲、曲某乙的证言，可以相互印证曲照江实际收到曲勇给付的50000元补偿款，故其辩解不予支持。关于曲照江认为曲勇诉讼请求超过诉讼时效的辩解，因曲勇、曲照江均认可换房的事实，曲勇自2011年6月14日至2014年5月之间持相关手续办理缴纳购房款和领取临迁补助费有事实上的根据，到曲勇2015年3月向人民法院起诉时并未超过2年，故曲勇起诉要求曲照江返还垫付购房款和换房补偿款的请求未超过诉讼时效，曲照江的辩解不予支持。综上所述，曲勇要求曲照江给付垫付购

曲勇依据双方调换住房的口头协议为曲照江垫付购房款和代曲照江领取临迁补助费的事实双方均认可，扣除临迁补助费，曲照江尚欠曲勇垫付款66168元未给付。期间，曲勇给付曲照江换房补偿款50000元，因换房不成，曲照江应将此笔补偿款返还曲勇，故曲勇要求曲照江给付上述款项和承担利息损失的请求，应予支持。曲勇要求利息损失按银行同期借款利率计算符合法律规定，但利息起算时间应从曲勇主张权利之日起即2015年3月11日向人民法院起诉时开始计算。关于曲照江未收到50000元换房补偿款的辩解，因在双方通话中，曲照江对曲勇多次提到已给付50000元的事未予否认，结合证人曲某甲、曲某乙的证言，可以相互印证曲照江实际收到曲

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1997号上诉人（原审被告）：曲照江，男，1983年1月8日出生，汉族，哈尔滨市制药二厂员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李永明，男，1961年5月22日出生，汉族，哈尔滨市香坊区新成法律服务所法律工作者，住哈尔滨市双城区双城镇。被上诉人（原审原告）：曲勇，女，1963年6月29日出生，汉族，哈尔滨市香坊区商委退休职工，住哈……