（2016）湘13民终1439号

原告谢同兴与被告谢辉明订立的借款合同（指借款本金15万元）意思表示真实，双方的民间借贷关系依法成立且生效。被告谢辉明主张已足额清偿上述借款本息的答辩意见，经审查，被告谢辉明提交的银行清单拟证明的还款事实，原告谢同兴均举证证明系归还其他借款，被告谢辉明关于归还2011年3月20日借款的陈述前后矛盾，且在法庭释明举证责任之后，仍不能提交其本人当庭确认的由原告谢同兴书写的收据或记账凭证，相反，原告谢同兴当庭提交了由其本人亲自书写的记账凭证与借据，并与证人证言、被告提交的银行清单相互印证，证明一审法院所认定的前述法律事实（见审理查明事实），故对原告要求被告谢辉明偿还尚欠的借款本金15万元及利息的诉讼请求予以支持；被告谢辉明、吴双红系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，故本案债务依法应认定为被告谢辉明、吴双红的夫妻共同债务，被告吴双红应对夫妻共同债务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

原告谢同兴与被告谢辉明订立的借款合同（指借款本金15万元）意思表示真实，双方的民间借贷关系依法成立且生效。被告谢辉明主张已足额清偿上述借款本息的答辩意见，经审查，被告谢辉明提交的银行清单拟证明的还款事实，原告谢同兴均举证证明系归还其他借款，被告谢辉明关于归还2011年3月20日借款的陈述前后矛盾，且在法庭释明举证责任之后，仍不能提交其本人当庭确认的由原告谢同兴书写的收据或记账凭证，相反，原告谢同兴当庭提交了由其本人亲自书写的记账凭证与借据，并与证人证言、被告提交的银行清单相互印证，证明一审法院所认定的前述法律事实（见审理查明事实），故对原告要求被告谢辉明偿还尚欠的借款本金15万元及利息的诉讼请

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1439号上诉人（原审被告）谢辉明，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住冷水江市。上诉人（原审被告）吴双红，女，1972年10月18日出生，汉族，农民，住冷水江市，系被告谢辉明之妻。两上诉人的委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢同兴，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。委托代理人谢……