（2017）黔27行终205号

原告与第三人等六户因林木林地权属发生争议。原告持有瓮府林证字（2014）第5227250900748-1／1号《林权证》上登记的“尖峰顶、大冲湾沟”两幅林地，无论是与被告提供（林管字第NO.0044643号）《瓮安县集体山林管理证》登记的“平头山、尖峰岭、沙树湾”三幅林地，还是和第三人付志明持有的60273号《土地承包证》自留山明细表中载明的“尖峰岭、大洞沟”两幅山林，所登记载明的林地地名、四至界限均不相同。被告提供的平坝生产大队下放山林登记表也并未载明大寨湾生产队对争议林地享有权属。根据《林木林地权属争议处理办法》第十条规定，被告在处理林权争议时，对权属凭证记载四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。因该起林权争议涉及两个村民小组集体林地所有权，故应由县级以上人民政府处理，作出确权处理决定。被告依据瓮安县林业调查规划设计队的勘界结论，因瓮安县林业调查规划设计队是受天文镇人民政府的委托勘界，天文镇人民政府本无权处理该起林权争议，且被告也未能提供该设计队的资质证明，被告据此应瓮安县林业局的请示作出撤销原告持有的《林权证》

原告与第三人等六户因林木林地权属发生争议。原告持有瓮府林证字（2014）第5227250900748-1／1号《林权证》上登记的“尖峰顶、大冲湾沟”两幅林地，无论是与被告提供（林管字第NO.0044643号）《瓮安县集体山林管理证》登记的“平头山、尖峰岭、沙树湾”三幅林地，还是和第三人付志明持有的60273号《土地承包证》自留山明细表中载明的“尖峰岭、大洞沟”两幅山林，所登记载明的林地地名、四至界限均不相同。被告提供的平坝生产大队下放山林登记表也并未载明大寨湾生产队对争议林地享有权属。根据《林木林地权属争议处理办法》第十条规定，被告在处理林权争议时，对权属凭证记载四至清楚的，应当以四至为准；四

2贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔27行终205号上诉人（原审被告）瓮安县人民政府。住所地：瓮安县行政新区政府大楼。法定代表人黄桂林，系该县县长。上诉人（原审第三人）付志明，男，汉族，生于1944年7月15日，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审第三人）付志祥，男，汉族，生于1938年2月6日，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审第三人）邓家容……