其他案由 （2019）粤01执异135号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款明确规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”据此，本案申请并不符合需追加被执行人的范畴，忻贤红要求追加李尚为（2018）粤01执6426号案的被执行人，缺乏依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回忻贤红要求追加李尚为（2018）粤01执6426号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 璟 审判员 胡伟东 审判员 刘 皓 二〇一九年三月十一日 书记员 苏洁云
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款明确规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”据此，本案申请并不符合需追加被执行人的范畴，忻贤红要求追加李尚为（2018）粤01执6426号案的被执行人，缺乏依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回忻贤红要求追加李尚为（2018）粤01执6426号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异135号 申请人（申请执行人）：忻贤红。 委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。 被执行人：东莞市虎门华普生文具劳保用品批发部，住所地广东省东莞市。 现经营者：李尚，身份信息如下（原经营者为李向，身份信息如下）。 被执行人：李向。 第三人：李尚。 本院在执行申请执行人忻贤红申请执行被执行人东莞市虎门华普生……