企业借贷纠纷 （2017）鄂05民再4号

1、被上诉人财源小贷公司一审起诉仅要求上诉人李宗银与其他债务人支付从2014年8月29日起的借款利息，并未要求债务人支付借款期间即从2014年5月29日至2014年8月28日止的利息，本院二审时财源小贷公司也当庭认可该期间的利息债务人已支付。故一审判令李宗银及其他债务人支付从2014年5月29日起至2014年8月28日止的利息错误。2、刘传新与财源小贷公司签订的《借款合同》约定的逾期利息是在原约定利息（年利率22.4%）基础上上浮50%，其约定的利率标准年利率33.6%超过了中国人民银行规定的同期同档（六个月以内）银行贷款年利率5.6%的4倍，对于超出部分，本院不予支持。财源小贷公司一审请求债务人偿还自2014年8月29日起至2015年6月17日止的利息136733元，本院依法支持89911.11元。3、财源小贷公司一审请求债务人偿还自2015年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率上浮30%计算的利息，不违反有关法律法规的规定，一审判决按照年利率22.4%判决债务人支付该阶段的利息，超过了财源小贷公司的诉讼请求范围，本院二审予以纠正。按中国人民银行规定的

1、被上诉人财源小贷公司一审起诉仅要求上诉人李宗银与其他债务人支付从2014年8月29日起的借款利息，并未要求债务人支付借款期间即从2014年5月29日至2014年8月28日止的利息，本院二审时财源小贷公司也当庭认可该期间的利息债务人已支付。故一审判令李宗银及其他债务人支付从2014年5月29日起至2014年8月28日止的利息错误。2、刘传新与财源小贷公司签订的《借款合同》约定的逾期利息是在原约定利息（年利率22.4%）基础上上浮50%，其约定的利率标准年利率33.6%超过了中国人民银行规定的同期同档（六个月以内）银行贷款年利率5.6%的4倍，对于超出部分，本院不予支持。财源小贷公司一审请求债

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民再4号上诉人（一审被告）：李宗银，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（一审原告）：宜昌市财源小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码914205000581123395，住所地湖北省宜昌市西陵区发展大道7号。法定代表人：叶勇，董事长。委托诉讼代理人：刘桂柱，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：文伟，湖北……