买卖合同纠纷 （2017）云01民终3297号

根据以上查明的事实及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”达明公司与澄蓝公司存在事实的合同关系，同时双方进行了结算。澄蓝公司认可该结算，并且认可与达明公司之间存在事实合同。故达明公司主张支付货款，一审法院予以支持；对于达明公司要求万家欢公司承担责任。达明公司与万家欢公司存在合同关系，其合同合法有效，但是双方没有实际履行合同，达明公司也没有证据证明双方实际履行了合同。同时，从结算来看，达明公司并未与万家欢公司进行结算，故达明公司要求万家欢公司承担责任，一审法院不予支持；达明公司主张其发货是根据万家欢公司指定向澄蓝公司发货，未提交证据证明其主张，不予支持。对于其要求万家欢公司、澄蓝公司承担连带责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持；对于达明公司主张支付逾期付款的违约金，达明公司与澄蓝公司未约定违约金，事后双方也未达成一致意见，但是由于澄蓝公司没有及时支付货款，导致达明公司相应的损失，一审法院酌情予以支持自双方结算次日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利

根据以上查明的事实及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”达明公司与澄蓝公司存在事实的合同关系，同时双方进行了结算。澄蓝公司认可该结算，并且认可与达明公司之间存在事实合同。故达明公司主张支付货款，一审法院予以支持；对于达明公司要求万家欢公司承担责任。达明公司与万家欢公司存在合同关系，其合同合法有效，但是双方没有实际履行合同，达明公司也没有证据证明双方实际履行了合同。同时，从结算来看，达明公司并未与万家欢公司进行结算，故达明公司要求万家欢公司承担责任，一审法院不予支持；达明公司

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3297号上诉人（原审原告）：昆明达明农业科技有限公司，住所地昆明市呈贡区农资市场6-9、6-10号。法定代表人：钱家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，云南新征途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南万家欢蓝莓科技股份有限公司，住所地昆明市北京路领域时代大厦A幢25层1-4号。法定代表人：吴会琼，该公司董事长。委托诉讼代理人……