民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终7705号

2018年8月14日至同年11月12日，陶丽桔分六次向陶从理的账户转账共计186万元，陶从理认可收到该款项。双方争议的焦点是该186万元的性质，陶丽桔主张系陶从理向其借款，而陶从理主张系陶丽桔向双方注册成立的嘉奥多公司的投资。根据庭审中陶从理提交的嘉奥多公司的工商登记材料、宣传画册、车体广告、商品销售合同等证据，应当认定陶丽桔、陶从理双方注册成立了嘉奥多公司，并已实际运营。根据公司章程，陶丽桔认缴出资额400万元，应于2048年12月31日前到位，而陶丽桔向陶从理的银行转账186万元均在2018年7月30日公司注册成立之后，故陶从理主张该转账系陶丽桔向公司的投资，具有高度可能性，该院予以采信。虽然根据规定投资款应当转入公司账户，但现实中经常存在公司使用法定代表人（陶从理系嘉奥多公司法定代表人）个人账户的情况，不能以此否定转账款项的性质。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证

2018年8月14日至同年11月12日，陶丽桔分六次向陶从理的账户转账共计186万元，陶从理认可收到该款项。双方争议的焦点是该186万元的性质，陶丽桔主张系陶从理向其借款，而陶从理主张系陶丽桔向双方注册成立的嘉奥多公司的投资。根据庭审中陶从理提交的嘉奥多公司的工商登记材料、宣传画册、车体广告、商品销售合同等证据，应当认定陶丽桔、陶从理双方注册成立了嘉奥多公司，并已实际运营。根据公司章程，陶丽桔认缴出资额400万元，应于2048年12月31日前到位，而陶丽桔向陶从理的银行转账186万元均在2018年7月30日公司注册成立之后，故陶从理主张该转账系陶丽桔向公司的投资，具有高度可能性，该院予以采信。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7705号 上诉人（原审原告）:陶丽桔，女，1967年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。 上诉人……