（2015）三民终字第00893号

崔冠华在张瑞华举行婚礼前到张瑞华家参加张瑞华婚礼准备活动，并驾驶车辆载张瑞华和其他车辆、人员同行前往豫灵镇，崔冠华的行为属于无偿帮工，崔冠华与张瑞华之间形成帮工关系。张瑞华关于自己与崔冠华之间不存在帮工关系，自己不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张瑞华主张的抢救伤者所支付的施救及医疗等相关费用，其可以另行起诉要求崔冠华支付，该上诉理由本院不予支持。崔冠华共赔偿受害者王某某、王某甲、李某某三人各项损失共计90250元，该数额系崔冠华与受害者之间协商的数额，不应作为其向张瑞华追偿的依据。对于交通事故中王某某、王某甲、李某某的实际损失保险公司已经依据相关损失票据和法律规定进行了计算和理赔，仅有47316.12元，崔冠华已经得到该保险理赔款，不应再向张瑞华进行追偿。扣除保险理赔款后剩余的款项崔冠华没有向法院提交这部分损失系受害者所受实际损失的相关证据，故崔冠华向张瑞华进行追偿缺乏证据支持。综上，原判认定事实错误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第213号民事判决；二、驳回崔冠

崔冠华在张瑞华举行婚礼前到张瑞华家参加张瑞华婚礼准备活动，并驾驶车辆载张瑞华和其他车辆、人员同行前往豫灵镇，崔冠华的行为属于无偿帮工，崔冠华与张瑞华之间形成帮工关系。张瑞华关于自己与崔冠华之间不存在帮工关系，自己不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张瑞华主张的抢救伤者所支付的施救及医疗等相关费用，其可以另行起诉要求崔冠华支付，该上诉理由本院不予支持。崔冠华共赔偿受害者王某某、王某甲、李某某三人各项损失共计90250元，该数额系崔冠华与受害者之间协商的数额，不应作为其向张瑞华追偿的依据。对于交通事故中王某某、王某甲、李某某的实际损失保险公司已经依据相关损失票据和法律规定进行了计

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00893号上诉人（原审被告）张瑞华，男，汉族，农民，住灵宝市豫灵镇。委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）崔冠华，男，汉族，住灵宝市。委托代理人封选波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审被告张广明，男，汉族，农民，住灵宝市豫灵镇。上诉人张瑞华因与被上诉人崔冠华、原……