诈骗 (2017)粤09刑终88号
裁判要旨
上诉人陈良贤以非法占有为目的,以虚构事实的方法,多次诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的法定刑幅度内量刑。原判决认定上诉人陈良贤犯诈骗罪的事实清楚,量刑符合法律规定,审判程序合法,上诉人陈良贤的上诉理由及其辩护人的辩护意见理据不足,应当驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文代理审判员 梁东清代理审判员 周经辉二〇一七年四月十三日书 记 员 梁倍宁附适用本案的相关法律条文规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被
摘要
上诉人陈良贤以非法占有为目的,以虚构事实的方法,多次诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的法定刑幅度内量刑。原判决认定上诉人陈良贤犯诈骗罪的事实清楚,量刑符合法律规定,审判程序合法,上诉人陈良贤的上诉理由及其辩护人的辩护意见理据不足,应当驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文代理审判员 梁东清代理审判员 周经辉二〇一七年四月十三日书 记 员 梁倍宁附适用本案的相关法律条文规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终88号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈良贤,男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月31日被抓获羁押,次日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。辩护人陈耀华,广东橘城律师事务所律师。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控被告人陈良贤犯诈骗罪一案,于2016年12月28日作出(2016)粤0982刑初184号刑……