买卖合同纠纷 （2019）辽02民终7557号

亚田厂基于混凝土买卖合同关系提起本案诉讼。本案应重点审查亚田厂主张与谁形成混凝土买卖合同关系，即买卖合同的相对方是谁。亚田厂在一审法院庭审中，明确其要求启达分公司承担付款义务，所以亚田厂应明确启达分公司是基于何种法律关系而承担付款义务。启达分公司二审期间主张案涉混凝土所被使用的工程系其负责人矫昌启个人挂靠安泰公司的行为，与启达分公司无关。为查明混凝土实际买受人的情况，建议一审法院追加矫昌启为当事人，进一步查明案件事实。综上所述鉴于本案基本事实不清，应发回一审法院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初6208号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10990元，上诉人大连渤海建筑集团有限公司启达分公司已预交，予以退还。审判长　　丁大勇审判员　　崔耀天审判员　　王　迪二〇一九年十一月二十五日书记员　　黄月妍

亚田厂基于混凝土买卖合同关系提起本案诉讼。本案应重点审查亚田厂主张与谁形成混凝土买卖合同关系，即买卖合同的相对方是谁。亚田厂在一审法院庭审中，明确其要求启达分公司承担付款义务，所以亚田厂应明确启达分公司是基于何种法律关系而承担付款义务。启达分公司二审期间主张案涉混凝土所被使用的工程系其负责人矫昌启个人挂靠安泰公司的行为，与启达分公司无关。为查明混凝土实际买受人的情况，建议一审法院追加矫昌启为当事人，进一步查明案件事实。综上所述鉴于本案基本事实不清，应发回一审法院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7557号上诉人（原审第三人）：大连渤海建筑集团有限公司启达分公司。住所地：大连市甘井子区马栏街**。负责人：矫昌启，该公司经理。委托诉讼代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕静思，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连亚田商品混凝土厂。住。住所地：辽宁省大连市甘井子区泡崖村/div>法定代表人：王正刚……