组织、领导传销活动 （2015）合刑终字第00234号
裁判要旨
原判认定上诉人朱某的行为构成组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和情节，对其综合量刑，并无不当。故上诉人朱某提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一五年五月八日书 记 员 刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人朱某的行为构成组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和情节，对其综合量刑，并无不当。故上诉人朱某提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一五年五月八日书 记 员 刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00234号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。2014年10月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月12日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民法院审理包河区人民检察院指控原审被告人朱某犯组织、领导……