（2014）鄂宜昌中民一终字第00552号

1、本案双方发生纠纷的起因、经过均有当事人在公安机关接受讯问时的笔录和其他书证在卷证明。上诉人彭守梅在公安机关的陈述载明，高远芬是在与彭守梅发生争夺、拉扯的过程中摔倒受伤，能与高远芬、灰金强、汤贵军的陈述相印证。原审认定事实清楚，高远芬受伤与彭守梅的行为之间具有法律上的因果关系。对上诉人彭守梅、徐泽亮提出一审认定事实不清的上诉理由，本院不予采纳。2、被上诉人高远芬、黄守华在一审向法庭提交的司法鉴定结论、诊断证明、门诊病历、出院记录和其他相应票据，能够证明其因本案纠纷受伤的情况和经济损失。上诉人彭守梅、徐泽亮没有提供相应证据证明被上诉人高远芬在纠纷发生前存在腿踝部位病史和其他因素受伤的可能，应当对被上诉人高远芬、黄守华的损伤结果承担相应的赔偿责任。对上诉人彭守梅、徐泽亮提出高远芬右外踝骨折是因为自身特殊体质或意外事件造成，彭守梅不应承担责任的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，对双方过错比例划分合理。被上诉人高远芬、黄守华另提出原审判决减轻彭守梅、徐泽亮的赔偿责任不当，彭守梅应当对损害结果承担全部责任的答辩意见，因其并未提出上诉，且无法律根据，本院亦不予采纳。经

1、本案双方发生纠纷的起因、经过均有当事人在公安机关接受讯问时的笔录和其他书证在卷证明。上诉人彭守梅在公安机关的陈述载明，高远芬是在与彭守梅发生争夺、拉扯的过程中摔倒受伤，能与高远芬、灰金强、汤贵军的陈述相印证。原审认定事实清楚，高远芬受伤与彭守梅的行为之间具有法律上的因果关系。对上诉人彭守梅、徐泽亮提出一审认定事实不清的上诉理由，本院不予采纳。2、被上诉人高远芬、黄守华在一审向法庭提交的司法鉴定结论、诊断证明、门诊病历、出院记录和其他相应票据，能够证明其因本案纠纷受伤的情况和经济损失。上诉人彭守梅、徐泽亮没有提供相应证据证明被上诉人高远芬在纠纷发生前存在腿踝部位病史和其他因素受伤的可能，应当

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00552号上诉人（原审被告）彭守梅。上诉人（原审被告）徐泽亮。被上诉人（原审原告）高远芬。被上诉人（原审原告）黄守华。原审被告灰金强。原审被告汤贵军。上诉人彭守梅、徐泽亮为与被上诉人高远芬、黄守华、原审被告灰金强、汤贵军健康权纠纷一案，不服远安县人民法院（2014）鄂远安民初字第00622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……