民间借贷纠纷 （2017）闽06民终2467号

陈美珠、陈敏辉提交的数据记录单和利息计算清单，虽然来源于陈良水书写但内容无法证明是欠陈良水六合彩赌博款，也没有公安机关的认定结论，与借条内容不具有关联性，故以此抗辩借条内的款项是赌博款，证据不足，不予采信；陈美珠、陈敏辉与陈良水之间的民事法律关系仍应按借条来认定为民间借贷关系；陈美珠、陈敏辉否认有过还款且对自己儿子陈佳聪是否于2016年7月21日为其还款500元均不予认同，而陈良水提交的2013年3月14日的借条还款期限届满日为2014年3月14日，其自认陈美珠于2015年3月20日有还款1000元，该借条两年的诉讼时效于2017年3月20日止届满，本案起诉立案时间为2017年6月1日，起诉时已超过诉讼时效，故陈美珠、陈敏辉辩解本案已超过诉讼时效、不同意还款的意见，理由成立，依照《中华人民共和国民法通则》规定，应予以采纳；因超过诉讼时效，陈良水依法丧失胜诉权，应承担不利于自己的法律后果。综上所述，陈良水主张陈美珠、陈敏辉尚欠其借款及利息未还的事实，有其提交的借条和在法庭上的陈述为证，应予认定；但因超过诉讼时效，陈美珠、陈敏辉不同意偿还，陈良水主张偿还的意见，不符合法律规定，依法应驳回其

陈美珠、陈敏辉提交的数据记录单和利息计算清单，虽然来源于陈良水书写但内容无法证明是欠陈良水六合彩赌博款，也没有公安机关的认定结论，与借条内容不具有关联性，故以此抗辩借条内的款项是赌博款，证据不足，不予采信；陈美珠、陈敏辉与陈良水之间的民事法律关系仍应按借条来认定为民间借贷关系；陈美珠、陈敏辉否认有过还款且对自己儿子陈佳聪是否于2016年7月21日为其还款500元均不予认同，而陈良水提交的2013年3月14日的借条还款期限届满日为2014年3月14日，其自认陈美珠于2015年3月20日有还款1000元，该借条两年的诉讼时效于2017年3月20日止届满，本案起诉立案时间为2017年6月1日，起诉时

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2467号上诉人（原审原告）：陈良水，男，1949年10月12日出生，汉族，住福建省华安县。被上诉人（原审被告）：陈美珠，女，1966年4月11日出生，汉族，住福建省华安县。被上诉人（原审被告）：陈敏辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省华安县。上诉人陈良水因与被上诉人陈美珠、陈敏辉民间借贷纠纷一案，不服福建省华安县人民法院……