建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第354号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告实际领取的甲供材应为3，878，684元，为证明该主张，原告向法院提供了甲供材的入库单据，原告认为该入库单据上有被告工作人员签字，可以证明被告实际领取甲供材的具体数额，但庭审中被告仅对该组入库单据中有姜日生、张宇光、李永安签字的单据予以认可，对其他部分单据不予认可，但姜日生、张宇光、李永安签字的入库单据及供货单所记载的甲供材的数额远远低于原告所主张的甲供材的数额，原告未能提供证据证明其他单据所涉及的甲供材实际由被告领取，故根据该组证据，本院无法对被告实际领取的甲供材数额进行确认，同理，原告根据该组入库单据及供货单单方制定的明细表，亦无法证明被告实际领取的甲供材数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决：驳回原告沈阳艺欣房产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币11，910元，由原告沈阳艺欣房产开发有限公司承担，公告费300元，由被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司承担。宣判后，沈阳艺欣房产

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告实际领取的甲供材应为3，878，684元，为证明该主张，原告向法院提供了甲供材的入库单据，原告认为该入库单据上有被告工作人员签字，可以证明被告实际领取甲供材的具体数额，但庭审中被告仅对该组入库单据中有姜日生、张宇光、李永安签字的单据予以认可，对其他部分单据不予认可，但姜日生、张宇光、李永安签字的入库单据及供货单所记载的甲供材的数额远远低于原告所主张的甲供材的数额，原告未能提供证据证明其他单据所涉及的甲供材实际由被告领取，故根据该组证据，本院无法对被告实际

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第354号上诉人（原审原告）：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区东陵路139-1号。法定代表人：刘毅，系该公司总经理。委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：战美媛，女，1955年9月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区十四纬路3号。法定代表人……