民间借贷纠纷 （2019）辽0213民初2017号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中要求：加大对借贷事实和证据的审查力度，对于“出借人主张系以现金方式支付大额贷款本金”“借款人抗辩所谓现金支付本金系出借人预先扣除的高额利息”的，要加强对出借人主张的现金支付款项来源、交付情况等证据的审查，依法认定借贷本金数额和高额利息扣收事实。 本案中原告提交了欠条和收条，并以此证明“被告通过支付宝、微信、银行转账等方式收到原告借款701288元”，因被告对此事实予以否认，原告有义务证明支付宝、微信、银行转账方式实际向被告交付借款的情况，而原告提交的转账记录多发生于7月4日之后（且数额与原告主张的借款数额相差很大），对于7月4日签收收条时实际交付的借款数额不能举证证明，后虽有表示有以现金支付借款的事实，但被告予以否认，认为不符合约定，而且原告于举证过程中曾自认“被告通过支付宝、微信、银行转账等方式收到原告借款701288元”，因此，原告主张有现金交付，应当提供

林乐玉与王铁林民间借贷纠纷一审民事判决书

大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初2017号 原告：林乐玉，女，1985年12月29日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：白素琴，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：王铁林，男，1973年11月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：陶书宇，系辽宁李冬艳律师事务所律师。 原告林乐玉与被告王铁林民间借贷纠纷一案，……