民间借贷纠纷 （2019）川1323民初2394号

本案双方争议的焦点主要是原告给付的投资款涉及的法律关系是民间借贷还是个人合伙。 根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 及第三十一条“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议”之规定，个人合伙的主要特征是民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。 本案原告孙海燕与被告彭勇军并没有合伙的意思表示，原告孙海燕除提供资金外，没有参与合伙事务，即原告孙海燕并没有参与共同经营，“协议书”对盈余的分配也没有明确的约定，不符合个人合伙的特征，故原告孙海燕的投资款壹万元实质上属借贷法律关系，被告彭勇军应对收取原告的资金承担偿还义务。 原、被告“协议书”约定“生效日期从2012年12月11日开始，如三月之内不见效益分红，可自动退股”，故2013年3月12日应视为被告的归还该款的期限。 双方对使用该资金收益（利息）没有具体明确的约定，视为没有约定。 依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但

孙海燕与彭勇军民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2394号 原告：孙海燕，女，1977年10月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：彭勇军，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告孙海燕与被告彭勇军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。 原告孙海燕到庭参加了诉讼，被告彭勇军经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期……