加工合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00336号

原、被告于2012年6月在自愿平等基础上签订的混凝土委托加工合同，合法有效。但在实际履行过程中，双方对合同内容进行了变更，由原来书面合同约定的现代建筑公司向原材料供应商采购原材料，由华新建山公司加工成商品混凝土，由襄阳捷高物流有限公司进行运输、泵送并代各方向现代建筑公司收取款项变更为由材料供应商向华新建山公司提供原材料，由华新建山公司向供应商结算并将原材料加工成商品混凝土，再运输、泵送至指定工地，实际是将原来分散的采购、加工、运输、泵送环节合并为由一方华新建山公司完成，而合同的相对方始终是负有付款义务的现代建筑公司，双方的关系仍然是委托加工合同关系。这种委托加工合同关系，不违反法律规定，仍合法有效。虽然双方未再以书面形式签订合同，但在实际履行中，原告提供了符合要求的混凝土，被告也接受并应用到工程中。按照合同法相关规定，当事人未采用书面形式订立合同但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。所以，被告辩称的合同形式要件上C方、J方、K方未签字，合同元首，合同委托J方代收款项，原告只能主张自己的加工费，无权代替他方，原告未按约定向工地供货的辩称理由，与本案所查明的事实不符。通过庭审，五

原、被告于2012年6月在自愿平等基础上签订的混凝土委托加工合同，合法有效。但在实际履行过程中，双方对合同内容进行了变更，由原来书面合同约定的现代建筑公司向原材料供应商采购原材料，由华新建山公司加工成商品混凝土，由襄阳捷高物流有限公司进行运输、泵送并代各方向现代建筑公司收取款项变更为由材料供应商向华新建山公司提供原材料，由华新建山公司向供应商结算并将原材料加工成商品混凝土，再运输、泵送至指定工地，实际是将原来分散的采购、加工、运输、泵送环节合并为由一方华新建山公司完成，而合同的相对方始终是负有付款义务的现代建筑公司，双方的关系仍然是委托加工合同关系。这种委托加工合同关系，不违反法律规定，仍合法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00336号上诉人（原审被告）襄阳现代建筑有限责任公司（以下简称现代建筑公司）。法定代表人陶祥胜，该公司董事长。委托代理人陈勇，该公司员工。代理权限：一般授权代理。委托代理人杨自瑞，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）襄阳华新建山新材料有限公司（以下简称华新建山公司）。法定代理人刘效峰，该公司总……