寻衅滋事 （2014）一中刑终字第2486号

被告人赵×1酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成三人受伤（其中一人轻伤、一人轻微伤）的后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。据此，判决：被告人赵×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵×1的上诉理由为：其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回赵×1的上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。对于上诉人赵×1所提其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的上诉理由，经查，证人朱×、孙×2、孙×1的证言及被害人的陈述和辨认笔录等证据足以证实赵×1酒后无故滋事，伙同他人持圆凳、酒瓶等物对被害人进行殴打的事实，故对上述上诉理由，本院不予采纳。本院认为：上诉人赵×1酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成三人受伤（其中一人轻伤、一人轻微伤）的后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。对于北京市人民检察院第一分院的意见，本院予以采纳。一审人民法院根据赵×1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判

被告人赵×1酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成三人受伤（其中一人轻伤、一人轻微伤）的后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。据此，判决：被告人赵×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵×1的上诉理由为：其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回赵×1的上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。对于上诉人赵×1所提其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的上诉理由，经查，证人朱×、孙×2、孙×1的证言及被害人的陈述

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2486号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵×1（绰号”二哥”），男，35岁（1978年11月9日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日被羁押，同年3月5日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人赵×1犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月2……