盗窃 （2019）云03刑终393号

原审被告人周顺明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币160548元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）杨安富虽然为收购原审被告人周顺明等人盗窃所得的赃物，事前与实施盗窃的原审被告人周顺明通谋并达成收购赃物的共识，应当以盗窃犯罪的共犯论处，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人周顺明在盗窃过程中损毁的财物价值人民币4680元，不以盗窃犯罪数额计算，但对其量刑时可以酌情从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人周顺明、杨安富的作用相当，不分主从。原审被告人周顺明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。根据原审被告人周顺明、杨安富的供述及在杨安富处查获的被盗财物等证据，能够证明原审被告人杨安富与周顺明事前通谋并达成收购赃物的共识，依法应当以盗窃犯罪的共犯论处。上诉人（原审被告人）杨安富及其辩护人提出的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄汐滨审判员　　熊华东审判员　　丁　敏二〇一九年十月十五日书记员　　王晶莹

原审被告人周顺明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币160548元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）杨安富虽然为收购原审被告人周顺明等人盗窃所得的赃物，事前与实施盗窃的原审被告人周顺明通谋并达成收购赃物的共识，应当以盗窃犯罪的共犯论处，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人周顺明在盗窃过程中损毁的财物价值人民币4680元，不以盗窃犯罪数额计算，但对其量刑时可以酌情从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人周顺明、杨安富的作用相当，不分主从。原审被告人周顺明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。根据原审被告人周顺明、杨安富的供述及在杨安富处查获的被盗

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑终393号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨安富，男，汉族，1989年10月16日出生于云南省鲁甸县，小学文化，农民，住鲁甸县，现住陆良县。因涉嫌盗窃罪于2018年10月17日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月13日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人徐林岗、朱燕飞，云南云臻……