民间借贷纠纷 （2017）皖15民终1100号

吴照强和胡云之间借贷关系明确、借贷事实清楚。当吴照强要求返还借款时，胡云应当及时予以清偿。故吴照强的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司在保证人处签名、盖章，未明确保证方式，应视其为连带责任保证，吴照强未提供证据证明在保证期限内向袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司主张保证责任，故对吴照强要求袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告胡云向原告吴照强清借款2690490元及利息（自2016年4月23日起按年利率24%计算利息至还清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33500元，保全费5000元，由胡

吴照强和胡云之间借贷关系明确、借贷事实清楚。当吴照强要求返还借款时，胡云应当及时予以清偿。故吴照强的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司在保证人处签名、盖章，未明确保证方式，应视其为连带责任保证，吴照强未提供证据证明在保证期限内向袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司主张保证责任，故对吴照强要求袁中转、胡贤华、舒城县第二建筑工程有限公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15终1100号上诉人（原审被告）：胡云，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴照强，男，1968年2月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师.原审被告：袁中转，女，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原审……