（2021）川01民终3952号

1.安靖轧钢厂企业尚未依法注销，具有民事诉讼主体资格；2.本案案由为确认合同无效纠纷，安靖轧钢厂诉讼请求不属于可以适用诉讼时效规定的债权请求权，也不适用法律关于除斥期间的规定；3.《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”案涉《土地转让合同》未经安靖轧钢厂签字或者盖章，合同没有依法成立，对安靖轧钢厂不发生合同效力；4.《土地登记委托书》记载的是安靖轧钢厂与受托人李某某成立委托合同关系内容的文件，没有委托李某某签订土地使用权转让合同的内容，该委托合同与本案当事人之间是否成立土地使用权转让合同无关，兴天力公司也不是委托合同一方当事人。因此对《土地登记委托书》的效力不在本案中予以评价。综上认定，安靖轧钢厂没有向兴天力公司转让土地使用权的意思表示，案涉《土地转让合同》不是安靖轧钢厂签订。二0一六年十一月四日判决：一、确认案涉《土地转让合同》对安靖轧钢厂不发生合同效力；二、驳回安靖轧钢厂的其他诉讼请求。2017年11月10日，农商行安靖支行以安靖轧钢厂及兴天力公司为被告向一审

1.安靖轧钢厂企业尚未依法注销，具有民事诉讼主体资格；2.本案案由为确认合同无效纠纷，安靖轧钢厂诉讼请求不属于可以适用诉讼时效规定的债权请求权，也不适用法律关于除斥期间的规定；3.《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”案涉《土地转让合同》未经安靖轧钢厂签字或者盖章，合同没有依法成立，对安靖轧钢厂不发生合同效力；4.《土地登记委托书》记载的是安靖轧钢厂与受托人李某某成立委托合同关系内容的文件，没有委托李某某签订土地使用权转让合同的内容，该委托合同与本案当事人之间是否成立土

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3952号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行。住所地：成都市郫都区安靖镇正义路920号。 负责人：蒲铭俊，行长。 委托诉讼代理人：余开能，男，1986年4月1日出生，汉族，住成都市郫都区。系该单位员工。 委托诉讼代理人：罗宁，四川衡平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市安靖轧钢制品厂。住所地：……