盗窃 (2015)沪二中刑终字第988号
裁判要旨
陈某某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。陈某某已着手实施了犯罪,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈某某案发后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条之规定,以盗窃罪判处陈某某有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。陈某某上诉提出,其系盗窃未遂,原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院认定陈某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当。建议本院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和依据,与原判相同。本院认为,上诉人陈某某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审法院根据原审被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质以及其系累犯、犯罪未遂、到案后如实供述等情节,所作判决并无不当,且审判程序合法。上诉人陈某某以原判量刑过重请求本院对其从轻处罚,无事实和法律依据,不予准许。上海市人民检察院第
摘要
陈某某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。陈某某已着手实施了犯罪,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈某某案发后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条之规定,以盗窃罪判处陈某某有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。陈某某上诉提出,其系盗窃未遂,原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院认定陈某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第988号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案,于2015年8月5日作出(2015)静刑初字第271号刑事判决。原审被告人陈某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某某出庭……