确认合同无效纠纷 （2014）宣中民二终字第00043号

广德县新杭镇箭穿陶土矿是普通合伙企业，朱纯华系该合伙企业的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。”之规定，张信丽要转让其在广德县新杭镇箭穿陶土矿中的股份，须经朱纯华同意。2013年3月28日，张信丽与张光清签订的《股权转让协议》第二条明确规定由张信丽在该协议签署前办理或提供本次股权转让所需的原公司股东同意的决议等文件，张信丽与张光清明知本次转让应取得其他合伙人的一致同意而未经朱纯华的同意，故该转让协议不发生股份转让的效力，朱纯华请求确认张信丽与张光清于2013年3月28日签订的《股份转让协议无效》，符合法律规定，予以支持。张信丽辩称2010年8月31日的股权转让协议中，张信丽的签名不是其本人所写，张信丽本人也未收到股权转让款。因该份协议是否有效与本案无关，张信丽可另案起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条之规定，判决：确认2013年3月28日张信丽与张光清签订的《股份转让协议》无效。案件受理费80元

广德县新杭镇箭穿陶土矿是普通合伙企业，朱纯华系该合伙企业的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。”之规定，张信丽要转让其在广德县新杭镇箭穿陶土矿中的股份，须经朱纯华同意。2013年3月28日，张信丽与张光清签订的《股权转让协议》第二条明确规定由张信丽在该协议签署前办理或提供本次股权转让所需的原公司股东同意的决议等文件，张信丽与张光清明知本次转让应取得其他合伙人的一致同意而未经朱纯华的同意，故该转让协议不发生股份转让的效力，朱纯华请求确认张信丽与张光清于2013年3月28

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00043号上诉人（一审被告）：张信丽。上诉人（一审被告）：张光清。上述两上诉人共同委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱纯华。委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。上诉人张信丽、上诉人张光清为与被上诉人朱纯华确认合同无效纠纷一案，不服安徽省……