民间借贷纠纷 (2016)粤01民终1926号
裁判要旨
一、关于本案所涉借款协议是否成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定,借款合同必须以借款的交付作为生效条件,故区健波应当对借款合同订立和生效的事实予以举证证明,否则将承担不利的法律后果。鉴于陈迺展在庭审中确认借款协议、收据的真实性,也即陈迺展对双方已经订立的借款协议、收据不存在异议,因此,区健波在本案中仅仅需要举证证明其已经向陈迺展交付了借款协议、收据中的借款80万元。双方签订的借款协议约定区健波需将借款80万元交付到陈迺展指定的其名下的62×××69银行账户,当天陈迺展向区健波出具收据,收据载明收据自区健波按借款协议将出借资金汇入指定账户后生效;翌日,区健波委托案外人何某将768000元转账到陈某华名下55×××78的银行账户;陈迺展于转账当天签订委托书,委托区健波有权办理其名下位于番禺区市桥街西丽南路228号华侨城华美苑X梯X房的房产的出售房屋、到银行办理按揭、转按等多项手
摘要
一、关于本案所涉借款协议是否成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定,借款合同必须以借款的交付作为生效条件,故区健波应当对借款合同订立和生效的事实予以举证证明,否则将承担不利的法律后果。鉴于陈迺展在庭审中确认借款协议、收据的真实性,也即陈迺展对双方已经订立的借款协议、收据不存在异议,因此,区健波在本案中仅仅需要举证证明其已经向陈迺展交付了借款协议、收据中的借款80万元。双方签订的借款协
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1926号上诉人(原审被告):陈迺展,身份证住址为广西壮族自治区藤县。上诉人(原审被告):李林英,身份证住址为广西壮族自治区藤县。上诉人(原审被告):陈杰,身份证住址为广西藤县。上述三名上诉人共同委托代理人:彭歆,广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):区健波,住广东省广州市南沙区。委托代理人:张宇宁,广东道怡律师事务所律师……