买卖合同纠纷 (2019)辽01民终8924号
裁判要旨
原、被告双方签订的经销协议合法有效,受法律保护,双方应按照约定履行合同义务,否则构成违约,应承担违约责任。当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,原告在庭审时明确其主张的损失为如被告按原告支付货款的数量发货后,原告将该货物卖出所得的预期利润损失。因原、被告间是附期限的经销合同关系,存在长期的供销货往来,双方签订的协议中对付货款时间及付款后发货时间均无明确约定,对未按时发货及未发货的违约责任亦无明确约定,原告未提供证据证明其在协议期限内对被告未发货部分要求发货,且原、被告在协议即将到期时已经进行了对账并已实际结算完毕,原告在结算时亦未提出异议,双方合同已经终止,被告不存在未按期发货的违约行为,故原告主张告被告赔偿损失及利息,没有合同及法律依据,一审法院不予支持。关于原告主张被告给付保证金利息3,371.25元的问题,因双方的协议约定,合同结束30个工作日内,被告将保证金金额无息退还原告,双方协议于2018年12月31日到期,被告于2019年1月4日将
摘要
原、被告双方签订的经销协议合法有效,受法律保护,双方应按照约定履行合同义务,否则构成违约,应承担违约责任。当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,原告在庭审时明确其主张的损失为如被告按原告支付货款的数量发货后,原告将该货物卖出所得的预期利润损失。因原、被告间是附期限的经销合同关系,存在长期的供销货往来,双方签订的协议中对付货款时间及付款后发货时间均无明确约定,对未按时发货及未发货的违约责任亦无明确约定,原告未提供证据证明其在协议期限内对被告未发货部分要求发
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8924号上诉人(原审原告):沈阳三钧医药科技有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:侯敬华,系该公司经理。委托诉讼代理人:刘吉艳,系辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳力必通贸易有限公司,住所地:沈阳市铁**。法定代表人:段春茵,系该公司经理。委托诉讼代理人:赵冀蜀,系辽宁中天律师事务所律师。上诉人沈阳三钧医药科技……