盗窃 （2014）浙台刑二终字第249号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）盛昌义以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）盛昌义撤回上诉。台州市椒江区人民法院（2014）台椒刑初字第453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱康华审　判　员　　陈　园审　判　员　　张妙君二〇一四年七月八日本件和原本核对无异代理书记员　　徐祖巧 来源：百度

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）盛昌义以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）盛昌义撤回上诉。台州市椒江区人民法院（2014）台椒刑初字第453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱康华审　判　员　　陈　园审　判　员　　张妙君二〇一四年七月八日本件和原本核对无异代理书记员　　徐祖巧 来源：百度

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第249号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛昌义。2005年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，在服刑期间，因发现余罪，被判处有期徒刑二年；2011年7月1日因盗窃被行政拘留九日；2012年6月12日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月29日因犯盗窃罪……