企业借贷纠纷 （2016）甘01民初92号

原告与被告王建发、兰州新天泓房地产开发有限公司签订的《借款合同》、《担保续借款合同》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的还款及违约责任。首先，根据双方当事人签订的《借款合同》、《担保续借款合同》，二被告欠原告借款及债权转让后款项共计546.8万元，二被告至今未能按期偿还全部借款本息，理应按照合同约定承担相应的还款义务和违约责任，虽然双方当事人在合同中约定的利率计算标准明显偏高，但原告在诉讼中已将相关计算标准变更为月利率2%，因此原告调整后的请求并不违反相关法律规定；其次，根据原告与二被告签订的《担保续借款合同》，被告兰州新天泓房地产开发有限公司应当按照合同约定承担相应的担保责任，同时各方当事人均认可相关款项实际用于被告兰州新天泓房地产开发有限公司的经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或

原告与被告王建发、兰州新天泓房地产开发有限公司签订的《借款合同》、《担保续借款合同》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的还款及违约责任。首先，根据双方当事人签订的《借款合同》、《担保续借款合同》，二被告欠原告借款及债权转让后款项共计546.8万元，二被告至今未能按期偿还全部借款本息，理应按照合同约定承担相应的还款义务和违约责任，虽然双方当事人在合同中约定的利率计算标准明显偏高，但原告在诉讼中已将相关计算标准变更为月利率2%，因此原告调整后的请求并不违反相关法律规定；其次，根据原告与二被告签订的《担保

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初92号原告刘尚鑫，男，汉族，1981年7月23日出生，住兰州市城关区。委托代理人芦永峰、王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。被告王建发，男，汉族，1981年8月18日出生，住兰州市城关区。被告兰州新天泓房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人王建发，公司总经理。上列二被告委托代理人任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。原告刘尚鑫诉王建……