（2017）闽06刑终84号

原判认定原审被告人赖耿志、赖予悦犯抢夺罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人赖耿志申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赖耿志撤回上诉。福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年二月八日书　记　员　　曾　翊附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定原审被告人赖耿志、赖予悦犯抢夺罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人赖耿志申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赖耿志撤回上诉。福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年二月八日书　记　员　　曾　翊附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终84号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人(原审被告人)赖耿志，男，1996年6月18日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2016年2月21日被取保候审，同年12月8日被逮捕。原审被告人赖予悦，男，1996年5月20日出生于福建省平和县，汉族，在校大学生，住平和县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于……